Прочитав предвыборную программу Михаила Прохорова, не могу не согласиться с мнением Игоря Лебедева представителя ЛДПР относительно того, что Михаил Прохоров не сам писал данную программу, хотя она и была написана с учетом тех заявлений, о которых Михаил Прохоров говорил ранее. Программу для Михаила Прохорова явно писал другой человек или другие люди, причем не совсем политически грамотные, которые действительно слепили ее из того, что было из других программ. С моей точки зрения Михаил Прохоров еще не научился достаточно серьезно подходить к политике, и потому президентские выборы для него это своеобразная игра, в которой он хочет победить, чтобы затем еще больше добиться успеха в реализации себя как личности. Хорошо это или плохо, когда амбиции человека зовут его к новым свершениям на таком новом для него поприще как политика? В данном случае для Михаила Прохорова хорошо, а для страны и ее народа плохо. Амбиции человека в политике должны быть не только личностными, но и с учетом общественных интересов только в таком случае они пойдут на благо общества и страны. И хотя сам по себе Михаил Прохоров может и хороший человек, но ведь для управления страной этого мало, необходима политическая зрелость, чтобы эксперимент под названием «новый президент России» не превратился в катастрофу для государства.Один такой эксперимент уже пережил советский народ в эпоху перестройки Михаила Горбачева. Страна при Михаиле Горбачеве не смогла выдержать его эмоциональных порывов, касающихся модернизации страны, экономика в государстве развалилась, а за нею развалился и СССР.Но давайте вернемся к программе и кратко посмотрим, что в предвыборной программе Михаила Прохорова может вызвать у человека недоверие к ее составителям. Начнем с общества. В первую очередь необходимо заметить, что доверие гражданам страны надо восстанавливать не к государству, а к власти в государстве. Во вторую очередь необходимо обратить внимание на то, что в программе ничего не сказано о самом обществе. Общество должно быть таким, каким сейчас оно есть в России, должно ли оно развиваться, каким идеологическим курсом должно двигаться общество в сторону своего дальнейшего развития, за счет чего это должно происходить, каковы должны быть приоритеты в развитии общества, каковы должны быть духовные и культурные ценности в обществе и т.д. ?Политика. Михаил Прохоров заявляет о том, что человек должен быть более значимым, чем власть. Но при таком заявлении получается, что рядовой гражданин по значимости выше и президента государства. А ведь именно Михаил Прохоров с позиции будущего президента рассказывает в своей программе всем остальным гражданам страны о том, что они будут обязаны при его правлении соблюдать и делать. Кто же в таком случае его будет слушать?Да и во власти разве находятся не те же люди, граждане России? На самом деле власть это избранники народа, в идеале лучшие его представители, ведь потому народ им и доверяет власть. Получается, что значимость лучших представителей народа Михаил Прохоров нивелирует и делает простого человека более значимым по сравнению с ними. А ведь это уже коммунистическая идеология, ярым противником которой является Михаил Прохоров, что, впрочем, и не удивительно он ведь представитель крупной буржуазии.В каком идеологическом направлении должна двигаться политика в государстве, кем и как должны регулироваться данные процессы, какой идеологический курс поддерживает сам Михаил Прохоров? Об этом тоже ничего нет в программе, а ведь это весьма важно для того, о чем дальше пишет в своей программе Михаил Прохоров.Экономика. С одной стороны, Михаил Прохоров предлагает резко снизить участие государства в экономике как хозяйствующего субъекта, демонтировать систему государственных корпораций, тем самым отдав экономику практически полностью в частные руки. С другой стороны, он хочет обеспечить рабочими местами высококвалифицированные кадры. Каким образом он собирается это сделать в условиях частного бизнеса непонятно, ведь кадры и их количество выбирает сам работодатель. Или Михаил Прохоров будет обязывать частных работодателей принимать необходимое количество людей на работу?Что делать не высококвалифицированным кадрам? Ведь в стране по-прежнему будет расти безработица, а расти она будет в том числе за счет сокращения сектора государственных предприятий. Предлагает Михаил Прохоров и бороться с монополиями, создав условия для конкурирующего бизнеса. Но здесь тоже возникает один вопрос. При капиталистических отношениях побеждает сильнейший, уничтожая более слабого, отсюда, в общем-то, и берутся монополии. Получается, что Михаил Прохоров начет бороться с крупным частным бизнесом, пусть даже в виде монополий, а где же в таком случае рыночная экономика, демократия? В таком случае вновь происходит возврат к методам Владимира Путина.И что в такой ситуации делать начинающим бизнесменам, разве они смогут бороться с крупным бизнесом, который нарастил свои капиталы в эпоху социальной несправедливости? Предлагает Михаил Прохоров продолжить и приватизацию государственных объектов. Но кто в таком случае скупит все эти объекты? Те, у кого уже есть деньги, кто наворовал их еще при Владимире Путине. А народ опять в очередной раз останется ни с чем.Власть. Опять Михаил Прохоров заявляет о подчинении власти народу. Если власть будет подчиняться народу, каким образом в таком случае власть будет руководить государством? Ведь власть обеспечивает реализацию своих программ за счет выполнения ее рядовыми гражданами страны. Народ должен контролировать власть, а не подчиняться ей, но ведь это далеко не одно и то же. Много написано о том, чего не должна делать власть, но совершенно не написано о взаимоотношениях власти с рядовыми гражданами страны. Власть в программе Михаила Прохорова практически полностью изолирована от народа и чуть ли не является врагом народа, во всяком случае так создан ее образ авторами программы. А ведь власть это избранники народа, и народ в нормальной стране должен гордиться своею властью. Власть должна быть предметом национальной гордости государства, каковой она является в большинстве развитых демократических стран, но об этом, к сожалению, тоже ничего не написано. Если власть не будет уважать народ и ее значимость в стране будет нивелирована, такое государство никогда не будет называться высокоразвитым, и оно никогда не станет процветающим. Социальное государство. Это, пожалуй, самый важный и самый слабый раздел программы Михаила Прохорова. По сути, в этом разделе вообще не раскрыто понятие социального государства, а приведены лишь примеры частных инициатив в виде инвестиций, благотворительности, которые в условиях рыночной экономики могут выполняться, а могут и нет, во всяком случае, если Россия уже будет называться демократической страной и в ней уже не будет тоталитарного режима.Много написано о том, что должна делать социальная сфера медицина и образование. Предлагается ограничить 10 годами срок пребывания на одном месте руководителей государственных образовательных учреждений. Но ведь образование и медицина в России уже фактически частные, к кому в таком случае это будет относиться?О том, что Михаил Прохоров собирается вернуть бесплатную медицину и образование, ничего в его программе не говорится. Если в стране частные школы и больницы, и власть начнет вмешиваться в этот частный бизнес, тогда возникает противоречие с пунктом экономической программы Михаила Прохорова о создании свободных рыночных условий для развития всех сфер бизнеса.Вообще социальное государство в условиях олигархического капитализма практически невозможно, во всяком случае, должны хотя бы быть прописаны механизмы, при которых это возможно. Ведь все социальные программы, которые должны работать в государстве, при капитализме сопряжены с частным бизнесом, который будет всегда отстаивать свои интересы, а не интересы граждан. Поэтому социальная защита граждан в условиях капитализма всегда отходит на задний план. Как в таком случае можно говорить о социальном государстве?Социальное государство это уже левая риторика, которая противоречит заявленным правым принципам Михаила Прохорова
Предвыборная программа Михаила Прохорова это эмоциональный популизм и политический непрофессионализм
МИХАИЛ ПРОХОРОВ - БУДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ
Copyright © 2011 Все права защищены.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Михаил Прохоров, предвыборная программа, популизм
Комментариев нет:
Отправить комментарий